唐纳德•特朗普(Donald Trump)在华盛顿出庭，联邦上诉法官对这位前总统因被控阴谋推翻2020年大选结果而免于起诉深表怀疑。
这个由三名法官组成的小组，其中两名是由拜登总统任命的。他们还质疑，在案件的这个阶段，他们是否有管辖权考虑上诉，这增加了特朗普的上诉可能被驳回的可能性。
在漫长的辩论中，法官们一再敦促特朗普的律师为特朗普的说法辩护，即这位前总统因为他所说的属于总统职权范围的行为而受到刑事指控。
上个月，负责审理特朗普案的下级法院法官驳回了这一论点，上诉法院的法官通过提问表示，他们也怀疑开国元勋们是否设想了总统卸任后的绝对豁免权。
“我认为，说他负有确保法律得到忠实执行的宪法义务，却允许他违反刑法，这是自相矛盾的，”前总统乔治·HW·布什(George HW Bush)任命的卡伦·勒克拉夫特·亨德森(Karen LeCraft Henderson)法官说。
这一结果可能会对这起针对特朗普的具有里程碑意义的刑事案件以及一个更广泛的、法律上未经检验的问题产生巨大影响，即前总统是否可以因在白宫采取的行动而受到起诉。
这也可能为在美国最高法院提出进一步上诉奠定基础。美国最高法院上月拒绝了一项介入的请求，但可能稍后介入。
对于特别检察官杰克·史密斯和他的团队来说，迅速做出决定至关重要，他们渴望在11月大选之前将案件(目前暂停等待上诉)进行审判，但特朗普的律师除了寻求让案件被驳回外，还希望从旷日持久的上诉程序中受益，这可能会将审判推迟到原定的3月4日开始日期，甚至可能推迟到大选之后。
作为2024年共和党总统初选的领跑者，特朗普参加了周二的辩论，这对双方都很重要，尽管爱荷华州的预选会议只有一周的时间，尽管没有要求被告亲自出席这样的诉讼。
这是特朗普自8月被提审以来首次在华盛顿出庭，他坐在辩护桌旁，仔细观察，偶尔做笔记，并与他的律师交谈。
他的露面和随后的言论突显了他更广泛的努力，即把自己描绘成司法系统的受害者，他声称司法系统被政治化了。
尽管没有证据表明拜登对此案有任何影响，但特朗普的观点可能会引起爱荷华州共和党选民的共鸣，因为他们正准备启动总统候选人提名程序。
听证会结束后，特朗普在曾经是特朗普国际酒店的华尔道夫-阿斯托里亚酒店对记者发表讲话，称周二是“非常重要的一天”。他坚称自己没有做错任何事，并声称自己被起诉是出于政治原因。
“总统必须有豁免权，”他说。
前总统因履行白宫官方职责而采取的行动享有广泛的诉讼豁免权，但由于在特朗普之前没有一位前总统被起诉，法院从未讨论过这种保护是否适用于刑事起诉。
特朗普的律师坚持认为确实如此，他们辩称，法院无权审查总统的官方行为，对特朗普的起诉是对两个多世纪以来美国历史的重大背离，这将为未来有政治动机的案件打开大门。
.jpg "Trump Capitol Riot")
特朗普的律师约翰•绍尔(D John Sauer)表示:“授权因官方行为起诉总统，将打开一个潘多拉的盒子，这个国家可能永远无法从这个盒子中恢复过来。”他声称，根据政府的理论，总统可能会因向国会提供“虚假信息”发动战争或授权无人机袭击海外美国公民而受到起诉。
他后来补充说:“如果一位总统每次不得不做出有争议的决定时都要小心翼翼，并想知道‘在我卸任后，当我的政治对手掌权时，我是否会因此入狱?’，这不可避免地会削弱总统的能力。”
但法官们对这些论点持怀疑态度。亨德森法官和弗洛伦斯·潘法官指出，在弹劾审判期间代表特朗普的律师暗示，他以后可能会面临刑事起诉，当时他告诉参议员:“我们国家有司法程序。在这个国家，我们有一个调查程序，任何前总统都不能幸免。”
潘法官告诉绍尔:“似乎许多参议员在投票判特朗普无罪时都依赖于这一点。”
法官J·米歇尔·蔡尔兹还质疑，如果前总统享有免于起诉的豁免权，为什么在1974年水门事件后，前总统理查德·尼克松还需要获得赦免。
绍尔回答说，在尼克松的案件中，这种行为不涉及特朗普的律师认为构成起诉书基础的那种“官方行为”。
本文来自作者[芷莲]投稿，不代表qjzts号立场，如若转载，请注明出处：https://qjzts.cn/jyfx/202508-1537.html
评论列表（4条）
我是qjzts号的签约作者“芷莲”！
希望本篇文章《法官对唐纳德·特朗普的豁免请求表示质疑》能对你有所帮助！
本站[qjzts号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：唐纳德•特朗普(Donald Trump)在华盛顿出庭，联邦上诉法官对这位前总统因被控阴谋推翻2020年大选结果而免于起诉深表怀疑。 这个由...